Este fragmento presenta un ejemplo muy directo de una de las categorías contempladas expresamente por la definición de trabajo de la IHRA: la narrativa de un poder judío/israelí oculto que controla instituciones fundamentales de la sociedad.

El discurso afirma que “controlan los lobbies, controlan las finanzas, controlan los medios masivos de comunicación” y posteriormente amplía esa acusación: existiría un “lobby israelí” que “no vemos, pero que existe” y que “controla todo, controla narrativa, controla finanzas, controla alimentos, todo”, incluyendo especialmente a los políticos.

La coincidencia con IHRA es particularmente fuerte. Uno de sus ejemplos identifica como antisemitismo, teniendo en cuenta el contexto, formular acusaciones falsas, demonizadoras o estereotipadas sobre los judíos o sobre su poder colectivo, mencionando específicamente el mito de una conspiración judía mundial o del control judío de “los medios, la economía, el gobierno u otras instituciones sociales”.

Aquí aparecen prácticamente los mismos elementos: medios, finanzas, políticos y, adicionalmente, alimentos y control de la “narrativa”.

Es importante distinguir esto de una crítica legítima a un lobby. Es perfectamente válido investigar y cuestionar la influencia política de una organización israelí o proisraelí concreta, exactamente igual que puede hacerse con cualquier grupo empresarial, sindical, religioso o extranjero. Para ello habría que identificar la organización, explicar sus mecanismos de influencia, financiamiento, contactos y aportar evidencia.

Pero el discurso hace algo diferente: habla de un poder israelí prácticamente omnipresente e invisible —“no vemos, pero que existe”— al que atribuye el control de casi todos los medios mexicanos, las finanzas, los alimentos y los políticos. Esa estructura argumental es conspirativa porque la ausencia de evidencia visible termina presentada como característica del propio poder oculto.

Respecto de las falsedades, el documento no aporta ninguna evidencia que demuestre que “todos” los medios mexicanos salvo La Jornada estén controlados por un lobby israelí. Tampoco demuestra que ese supuesto lobby controle las finanzas mexicanas, los alimentos, la narrativa pública o los políticos. Son afirmaciones extraordinariamente amplias presentadas sin nombres de propietarios, porcentajes accionariales, documentos, transferencias financieras ni mecanismos concretos de control.

También hay una diferencia fundamental entre influencia y control. Los grupos de presión existen y buscan influir sobre gobiernos y opinión pública. Que un lobby tenga influencia no significa que “controle” políticos, medios, finanzas o un país entero. Para pasar de una afirmación a la otra hacen falta pruebas que este fragmento no proporciona.

Por tanto, la transgresión IHRA más clara en este material es la reproducción del estereotipo conspirativo del poder judío/israelí que controla medios, economía, política e instituciones. La propia formulación de IHRA menciona casi exactamente esas categorías.

Y la falsedad o, más rigurosamente, la afirmación no demostrada fundamental es presentar como hecho que un “lobby israelí” invisible controla prácticamente todos los medios mexicanos, además de las finanzas, los alimentos, la narrativa y los políticos. Criticar el poder de un lobby concreto es perfectamente legítimo; afirmar que una fuerza israelí invisible “controla todo” sin aportar evidencia es otra cosa: es precisamente la estructura de una teoría conspirativa.