Desde la perspectiva de los ejemplos de antisemitismo de la IHRA, este discurso contiene varios elementos que exceden la crítica política al Estado de Israel y se aproximan a algunos de los ejemplos contemplados por la definición.

En primer lugar, el autor equipara de manera indistinta a Argentina, Lionel Messi, el sionismo y el gobierno israelí, afirmando que "esa Argentina de Messi representa Israel" y que quienes apoyan a la selección argentina están "del lado de nazis, sionistas israelíes, gringos y de quienes les abrazan". Esta asociación convierte un apoyo deportivo en una adhesión moral a una supuesta causa criminal, atribuyendo a personas e instituciones una identidad política colectiva sin fundamento.

Asimismo, el texto utiliza reiteradamente el término "sionismo" como una categoría global asociada a criminalidad, colonialismo, genocidio y corrupción, afirmando que quienes celebran un triunfo deportivo "festejan junto al sionismo". Aunque la crítica al sionismo como ideología política es legítima, presentar al sionismo como una entidad homogénea vinculada a actividades criminales de manera generalizada constituye una demonización que va más allá de cuestionar políticas concretas del Estado de Israel.

También resulta problemática la afirmación de que el fútbol sirve como un "circo" organizado por "millonarios, pedófilos y genocidas" para favorecer al sionismo y distraer a la población mientras "se roban la Argentina". Aunque no identifica expresamente a los judíos como responsables, el discurso incorpora una narrativa conspirativa en la que el sionismo aparece vinculado a una red internacional de manipulación política, económica y mediática.

En cuanto a las afirmaciones falsas, engañosas o sin evidencia, la primera es que Estados Unidos bombardeó un hospital de niños con cáncer en Irán. El documento presenta esa afirmación como un hecho consumado sin aportar ninguna evidencia ni identificar el episodio concreto.

También sostiene que Messi y la selección argentina "representan Israel". Se trata de una valoración política del autor, no de un hecho objetivo. Si bien Messi ha mantenido vínculos públicos con Israel y la Asociación del Fútbol Argentino ha desarrollado relaciones institucionales con ese país, ello no convierte a la selección argentina en representante del Estado de Israel.

Otra afirmación sin respaldo es que el campeonato está completamente arreglado, al afirmar que "todo lo tienen arreglado". El texto no aporta ninguna evidencia que sustente la existencia de manipulación del torneo o de resultados predeterminados.

Asimismo, afirma que el sionismo está robando la Argentina y que la factura de los "vendepatria" recaerá sobre el bolsillo de los argentinos. El documento no ofrece evidencia que permita demostrar la existencia de una operación coordinada de esa naturaleza. Se trata de una interpretación política presentada como un hecho.

Finalmente, el autor sostiene que Lamine Yamal representa la causa palestina, una atribución simbólica que no corresponde a una posición pública expresada por el propio futbolista y que constituye una interpretación personal.

En conjunto, el discurso combina críticas políticas con una narrativa que asocia al sionismo con corrupción, manipulación, genocidio y control de acontecimientos deportivos y políticos. Desde la perspectiva de la definición práctica de la IHRA, el aspecto más problemático es la demonización generalizada del sionismo como una fuerza criminal global, acompañada de afirmaciones conspirativas y de diversas acusaciones presentadas como hechos sin evidencia verificable.