Desde la perspectiva de la Definición de Trabajo sobre Antisemitismo de la IHRA, este texto no presenta una vulneración clara de los ejemplos de antisemitismo. El contenido consiste principalmente en una denuncia sobre la guerra en Gaza, una afirmación de haber sufrido censura y una invitación a consultar un sitio web para formarse una opinión propia. La IHRA establece expresamente que las críticas a Israel comparables a las dirigidas contra cualquier otro Estado no constituyen antisemitismo.

No obstante, el discurso utiliza la expresión "guerra sionista", identificando el conflicto con el sionismo como ideología política. Aunque esta formulación no constituye por sí misma una infracción de la IHRA, puede contribuir a asociar el conjunto del sionismo con todas las acciones militares del Estado de Israel. Doble Standard. En este texto, sin embargo, no se responsabiliza colectivamente a los judíos, no se difunden teorías conspirativas sobre el poder judío, no se niega el derecho del pueblo judío a la autodeterminación ni se compara a Israel con el régimen nazi.

Mentiras, manipulaciones o afirmaciones no sustentadas

El texto afirma que el sitio archivogenocida.com contiene "lo que realmente ocurre" en Gaza y presenta ese material como si constituyera una descripción definitiva y objetiva del conflicto. Esa afirmación no puede verificarse únicamente a partir del texto y presupone que el contenido del sitio representa la totalidad de los hechos. Asimismo, sostiene que sus videos fueron censurados "por hablar del genocidio en Gaza", sin aportar evidencia sobre las razones específicas de las plataformas para retirar ese contenido. Finalmente, el uso del término "genocidio" describe una cuestión que continúa siendo objeto de procedimientos y controversias jurídicas internacionales; aunque existen investigaciones y acusaciones internacionales, la calificación jurídica definitiva depende de las decisiones de los tribunales competentes. Por ello, el texto presenta como plenamente establecido un extremo que sigue siendo objeto de debate y evaluación judicial.