Desde la perspectiva de la Definición de Trabajo sobre Antisemitismo de la IHRA, este discurso ‎contiene varios elementos compatibles con ejemplos de antisemitismo. En primer lugar, compara ‎explícitamente a los sionistas y a quienes apoyan al Estado de Israel con los nazis, al afirmar que ‎‎"los nazis modernos también conocidos como sionistas" y que apoyar a Israel en 2026 equivale a ‎haber apoyado a Hitler en la década de 1940. La IHRA identifica expresamente como una ‎manifestación de antisemitismo comparar la política contemporánea de Israel con la de la ‎Alemania nazi.‎
Asimismo, el discurso sostiene que Israel "compra", "soborna" y controla activamente la política ‎estadounidense, afirmando que los políticos estadounidenses responden a los intereses israelíes ‎porque han sido comprados y que Israel controla la política exterior de Estados Unidos. Estas ‎afirmaciones reproducen el estereotipo de un poder judío o israelí oculto que controla gobiernos e ‎instituciones, uno de los ejemplos clásicos señalados por la IHRA. Además, el texto atribuye de ‎forma generalizada a quienes apoyan a Israel la condición de "nuevos nazis", descalificando ‎colectivamente a un amplio grupo de personas por su posición política.‎
Mentiras, manipulaciones o afirmaciones no sustentadas
El texto presenta varias afirmaciones como hechos consumados sin aportar evidencia verificable. ‎Afirma que Israel "soborna activamente" a los políticos estadounidenses y que controla la política ‎exterior de Estados Unidos; si bien existen organizaciones de lobby y mecanismos legales de ‎financiación política en Estados Unidos, el discurso no aporta pruebas de una política estatal israelí ‎de sobornos. También sostiene que "la mayoría" del Partido Republicano, del Partido Demócrata y ‎del conjunto de la sociedad estadounidense considera que Israel está cometiendo un genocidio, una ‎afirmación que no refleja el consenso de las encuestas públicas, las cuales muestran opiniones ‎divididas sobre el conflicto y diferencias importantes entre grupos políticos y generacionales. ‎Finalmente, el discurso afirma que Estados Unidos fue llevado a una guerra con Irán "por Israel", una ‎interpretación política que se presenta como un hecho demostrado sin ofrecer evidencia que la ‎sustente. En conjunto, el texto combina opiniones políticas con acusaciones categóricas y teorías de ‎influencia que no aparecen respaldadas por pruebas en el propio discurso.‎