Desde la perspectiva de la Definición de Trabajo sobre Antisemitismo de la IHRA, este discurso contiene varios elementos que pueden encuadrarse en sus ejemplos ilustrativos. En primer lugar, atribuye al conjunto del sionismo un supuesto proyecto de expansión regional ("Gran Israel") cuyo objetivo sería destruir la mezquita de Al-Aqsa para construir un Tercer Templo judío, presentándolo como una política general del Estado de Israel y de los judíos sionistas. Esta formulación puede aproximarse a la difusión de teorías conspirativas sobre un supuesto plan coordinado del sionismo para dominar Medio Oriente y a la deslegitimación del derecho del pueblo judío a la autodeterminación, al describir a Israel únicamente como un proyecto expansionista e ilegítimo.

Asimismo, el texto generaliza conductas atribuyéndolas a "los judíos", "los sionistas" y "los colonos", afirmando que quieren destruir Al-Aqsa, que atacan diariamente a los palestinos y que su ideología "supone la muerte de la humanidad". Esta generalización puede interpretarse como una atribución colectiva de conductas criminales y de una ideología supremacista a un grupo amplio, más allá de individuos concretos. Finalmente, el discurso presenta al sionismo como una amenaza global apoyada por Estados Unidos para controlar Medio Oriente, una narrativa que puede aproximarse a los ejemplos de la IHRA relativos a la atribución de un poder coordinado y desproporcionado al sionismo.

Mentiras, manipulaciones o afirmaciones no sustentadas

El texto contiene diversas afirmaciones que no están respaldadas por evidencia verificable o se presentan de forma excesivamente categórica. Afirma que existe un "plan del Gran Israel" cuyo objetivo es destruir la mezquita de Al-Aqsa para construir un nuevo templo judío; no existe evidencia de que esa sea una política oficial del Estado de Israel. Si bien algunos grupos religiosos minoritarios defienden esa idea, no representa la posición oficial del gobierno israelí.

También sostiene que "los ataques a la mezquita se dan a diario" y que existe un plan sistemático para provocar una guerra religiosa mundial, afirmaciones que no se documentan en el texto. Asimismo, afirma que Ben Gvir "está esperando ahorcar" a 2.000 palestinos, cuando Israel no aplica actualmente la pena de muerte de manera general y no existe evidencia pública de un plan para ejecutar a miles de detenidos.

El texto menciona además un supuesto informe del The New York Times que describiría violaciones sistemáticas y torturas "en cada cambio de turno" y "en cada cárcel". Aunque han existido denuncias e investigaciones sobre abusos contra detenidos palestinos, la descripción de una práctica universal y sistemática en todos los centros de detención no corresponde a un hecho judicialmente establecido y el texto no aporta referencias concretas que permitan verificar esa afirmación. En conjunto, el discurso mezcla hechos, denuncias, opiniones e interpretaciones presentándolos como si fueran plenamente acreditados.