Desde la perspectiva de la Definición de Trabajo sobre Antisemitismo de la IHRA, el discurso presenta numerosos elementos que coinciden con varios de sus ejemplos ilustrativos. En primer lugar, desarrolla una narrativa conspirativa al afirmar reiteradamente que un supuesto "lobby sionista" controla los medios de comunicación, Hollywood, la propaganda, la inteligencia artificial e incluso la construcción de la verdad histórica, reproduciendo uno de los estereotipos clásicos señalados por la IHRA sobre el supuesto poder oculto de los judíos. Asimismo, el orador fusiona de manera reiterada los conceptos de "judíos", "sionistas", "Israel" y organizaciones judías, atribuyéndoles una agenda común y responsabilidades colectivas, lo que puede encuadrarse dentro de la responsabilización colectiva de los judíos por las acciones del Estado de Israel. El discurso también recurre a una de las comparaciones expresamente identificadas por la IHRA al afirmar que "Israel son los nazis de esta generación", equiparando las políticas israelíes con las del régimen nazi. Además, presenta a Israel como un actor excepcionalmente maligno, utilizando calificativos como "ente genocida invasor" y sosteniendo que manipula la historia, la información y la opinión pública mundial, lo que puede interpretarse como la aplicación de un doble rasero y el uso de estereotipos antisemitas para caracterizar al Estado judío.