Desde la perspectiva de la Definición de Trabajo sobre Antisemitismo de la IHRA, este texto no contiene una vulneración tan clara como otros analizados, ya que se centra principalmente en la situación política y militar de Gaza y en el papel de Hamás. Sin embargo, sí incorpora un elemento que puede aproximarse a uno de los ejemplos de la IHRA: al afirmar que la reconstrucción de Gaza consiste en realidad en la creación de "campos de concentración" con tecnología de control biométrico, establece una analogía con uno de los símbolos más representativos de la persecución nazi. Este tipo de comparaciones, cuando se utilizan para caracterizar las políticas contemporáneas de Israel, pueden encuadrarse dentro del ejemplo de la IHRA que considera antisemita comparar la política israelí con la de la Alemania nazi.

Fuera de esa comparación, el texto no atribuye responsabilidades al conjunto del pueblo judío, no difunde teorías conspirativas sobre un supuesto poder judío, no cuestiona expresamente el derecho del pueblo judío a la autodeterminación ni utiliza estereotipos clásicos del antisemitismo.

Mentiras, manipulaciones o afirmaciones no sustentadas

El discurso presenta como hechos afirmaciones que no están respaldadas por evidencia pública verificable. Afirma que el Comité Tecnócrata constituye un simple "teatro" organizado por Qatar, Estados Unidos y Hamás, sin aportar pruebas que sostengan esa afirmación. Asimismo, sostiene que la denominada reconstrucción de Gaza consiste en la construcción de "campos de concentración", una caracterización que carece de respaldo documental y se presenta como un hecho consumado. También afirma que la facción política de Hamás está alineada con Estados Unidos, mientras que su ala militar responde a Irán y al denominado "Eje de la Resistencia"; aunque existen diferencias entre los liderazgos político y militar de Hamás, la afirmación de una alineación política con Estados Unidos no corresponde al consenso de los análisis especializados y no se sustenta en el texto. En conjunto, el discurso mezcla hechos, interpretaciones y especulaciones, presentando estas últimas como si fueran información confirmada.