Tomando únicamente las frases atribuidas a Miklos Lukács que aparecen en el video, varias pueden encuadrarse en ejemplos de antisemitismo contemplados por la definición de trabajo de la IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance). La clave es distinguir entre crítica legítima a Israel y afirmaciones sobre "los judíos" como colectivo.

1. Acusar a los judíos de una lealtad superior hacia Israel

Miklos afirma: "Tú le debes lealtad a Israel antes que al Perú."

Esto encaja directamente con el ejemplo IHRA: "Acusar a los ciudadanos judíos de ser más leales a Israel que a los intereses de sus propios países."

2. Atribuir poder económico colectivo a los judíos

Miklos sostiene: "Compra predatoria de medios por parte de empresarios judíos en varios países de Occidente."

Aquí no critica a empresarios concretos por acciones concretas, sino que presenta a "empresarios judíos" como un actor colectivo que opera en varios países.

Esto puede relacionarse con el ejemplo IHRA: "Hacer acusaciones estereotipadas sobre el poder de los judíos como colectivo."

3. Hablar de una élite judía global

Miklos escribe: "Mis críticas no son al pueblo judío, sino a su gobierno y a su élite económica y política global." La referencia a una "élite económica y política global" específicamente judía reproduce uno de los estereotipos históricos más clásicos del antisemitismo.

Puede vincularse a: "Los mitos sobre una conspiración judía mundial o sobre el control judío de la economía, los gobiernos o los medios."

4. Presentar al sionismo como el principal peligro de la humanidad

Miklos calificó como: "Afirmación objetiva y verificable" la frase: "El mayor peligro de nuestros días no es el antisemitismo, es el sionismo."

Esto no constituye automáticamente antisemitismo según IHRA. Sin embargo, si el término "sionismo" se utiliza como sustituto de "judíos" o para demonizar colectivamente al movimiento nacional judío, puede acercarse a la categoría de demonización.

5. Afirmar que Israel puede afectar la libertad y soberanía de otros pueblos

Miklos escribió: "Las acciones de Israel presentes y futuras pueden tener repercusiones y consecuencias directas sobre la libertad, bienestar, soberanía y determinación de mi gente."

Resumen: las frases más problemáticas según IHRA

Las tres afirmaciones que más claramente pueden ser consideradas compatibles con ejemplos de antisemitismo de la IHRA son:

"Tú le debes lealtad a Israel antes que al Perú."
→ Doble lealtad.
"Compra predatoria de medios por parte de empresarios judíos en varios países de Occidente."
→ Estereotipo de poder económico judío colectivo.
"Su élite económica y política global." (refiriéndose a los judíos)
→ Narrativa de influencia o control judío global.